Методы

Описание

Это самый старый и простой процесс резки мягкой стали. Кроме того, это также дорогостоящий метод. Это также называют огненной резкой. Используется кислородно-топливная горелка, способная прорезать толстую пластину. Если регулировка выполнена правильно, получается очень гладкая, квадратная поверхность среза. Кроме того, это медленный процесс по сравнению с другими методами, и вы можете повысить производительность, используя несколько горелок одновременно.

Плазменная резка

Это гораздо более быстрый метод, чем кислородно-топливный метод, но могут возникнуть проблемы с качеством кромки. Качество кромки обычно составляет от 1/4 до 1,5 дюйма в зависимости от тока резки. Когда пластина становится очень тонкой, это ухудшает качество кромки. Однако гладкость и общее качество могут быть хорошими.

Еще одна проблема, связанная с методом плазменной резки, заключается в том, что он дороже, чем метод кислородно-топливной резки. Для этого требуется слишком много вещей, таких как охладитель воды, источник питания, газовый регулятор, шланги, кабели и горелка. Однако вы можете добавить несколько плазменных систем к одному станку для повышения производительности.

Лазерная резка

Это один из наиболее предпочтительных методов резки стальных пластин, используемых производителями металла по всему миру. Он обеспечивает превосходную точность и точность, поскольку представляет собой автоматизированный процесс, требующий минимального вмешательства человека. Когда на пластину воздействует сильный нагрев лазерного луча, достигается непревзойденная точность резки. Будь то контур или отверстие, общая точность превосходна. На нем нет окалины, есть очень маленькие зубцы и линии запаздывания. Благодаря автоматизации он обеспечивает превосходную надежность.

Гидроабразивная резка

Если вы Если вы ожидаете большей точности, чем метод лазерной резки, вы можете выбрать гидроабразивную резку, поскольку она обеспечивает очень гладкий и очень точный рез. Благодаря отсутствию тепловых искажений вы можете ожидать, что кромка будет более гладкой и точной.

Единственным недостатком гидроабразивной резки является ее дорогостоящая операция, поскольку она очень медленная по сравнению с лазерной резкой. Затраты на оборудование и эксплуатационные расходы ниже, чем при использовании лазерного резака.